律师观点分析基本案件介绍:长春市XX区检察院指控被告人吕某某犯贪污罪,手段为虚做工程款的方式套取国家资金,指控贪污数额为255万,一审判处有期徒刑6年半。随后吕某某上诉。办案小结:1、我们刑辩团队于二审介入,经查阅卷宗后认为本案事实不清证据不足,遂从贪污罪公款的属性及收取款项的去向展开无罪辩护,经书面审理后,长春市中级人民法院认定事实不清证据不足,发回原审法院重新审理。2、发回重审后,我们团队依然做无罪辩护。因吕某某已经羁押了2年零6个月,最终检察院及时纠错将贪污数额从255万变更为45万,重审法院改判刑期为2年6个月,吕某某当庭刑满释放。律师观点分析:一、贪污罪公款属性的问题吕某某贪污罪所涉及的款项,来源于A项目和B项目。而这两个项目的政府拨款理由均是工程款。如果没有吕某某及乡党委成员的集体决定,这些款项均应该是施工人的工程款。仅仅因为吕某某与施工人达成了协议,使部分工程款归乡里使用。这些款项的属性,不应认定为刑法意义上的公款。如工程款和公款发生了混同,则必须加以区分,如果区分不开那么不应认定为公款。二、贪污罪收取款项的去向问题通过对收取款项的去向进行图表化,一共形成了27幅图表,可以直观的看出“贪污”款项的去向。从而将借贷关系的部分刨除,将公用部分刨除。附:变更起诉决定书长春市XX人民检察院变更起诉决定书被告人吕某某涉嫌贪污、挪用公款罪,X某某涉嫌受贿罪,X某某涉嫌受贿罪、挪用公款一案,本院以长XX刑诉XX号起诉书向你院提起公诉,在法庭审理过程中,发现案件事实与起诉书指控的事实不符,现根据查明的事实对起诉书做如下变更:认定的事实变更为:2016年9月,被告人吕某某在担任XX职务期间,利用职务之便,采取虚假做高工程造价的手段,套取政府工程款。合计金额为45万。
邵阳法律咨询律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/Casefalvzixun)提供邵阳市法律咨询24小时在线免费咨询
J&T资本观察 | 注册制2.0时代的IPO股东核查要求
2025/4/15 478 阅读顾金龙:面对股权回购,创始人应当知道的谈判要点
2025/4/13 552 阅读不满补偿金额律师助力起诉,镇政府已多次提出协商沟通
2025/4/13 541 阅读春节期间法定加班计算加班费的依据是什么
2025/4/13 500 阅读新《北京市物业管理条例》亮点——业主篇(下)
2025/4/13 541 阅读关于当事人协商解决后如何追究侵权人行政法律责任的批复
2025/4/13 489 阅读最高法院:关于婚姻案件诉讼程序、共同财产等48个实务问答(收藏)
2025/4/13 513 阅读2023劳动合同范本免费,劳动合同书样本
2025/4/13 510 阅读国内养老信托的主要法律模式解析
2025/4/13 503 阅读最高院、最高人民检察院关于办理利用互联网等复制...
2025/4/13 510 阅读信•条——非法采矿罪与非罪的重构
2025/4/13 530 阅读我国首部个人破产法规在深圳施行!首家个人破产事务
2025/4/13 511 阅读关于当事人协商解决后如何追究侵权人行政法律责任的批复
2025/4/13 489 阅读最高法院:关于婚姻案件诉讼程序、共同财产等48个实务问答(收藏)
2025/4/13 513 阅读2023劳动合同范本免费,劳动合同书样本
2025/4/13 510 阅读国内养老信托的主要法律模式解析
2025/4/13 503 阅读最高院、最高人民检察院关于办理利用互联网等复制...
2025/4/13 510 阅读