林振太与厦门市同安区建设局城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政判决书
案号:(2019)闽0211行初50号
审理法院:厦门市集美区人民法院
诉求:确认被告同安建设局对原告于2018年11月11日就“厦门北站至同安食品工业园”市政隧道建设项目的征收补偿、安置方案的信息公开申请逾期答复的行为违法
代理律师:北京京云律师事务所 刘建华 易腾飞律师
【案件详情】
原告林振太诉称,其于2018年11月11日通过中国邮政EMS向被告提交了《政府信息公开申请》,申请公开“厦门北站至同安食品工业园市政隧道”建设项目的征收补偿安置方案。被告同安建设局辩称,其在收到本院邮寄的起诉状前,并未收到原告任何关于信息公开的申请。原告林振太于2018年11月12日通过中国邮政速递物流向原同安区交通运输局寄出邮件一份。根据邮寄底单显示,该份邮件寄往地址为厦门市同安区环城北路339号,收件单位为厦门市同安区交通运输局,电话/手机为0592-72××××7,内件品名为政府信息公开申请表及身份证复印件。根据邮寄流程单显示,该邮件于2018年11月13日投递并签收,签收人:他人收,保安。在本案庭审过程中,当庭通过电话联系该份邮件的投递员高辉,经该邮递员确认,该份邮件确在当日进行投递,交予门卫。经被告同安建设局确认,该邮件底单上所记载的地址和电话均为其单位实际使用。被告于2019年3月8日作出政府信息公开申请答复书,告知原告其所要求获取的政府信息不属于其公开职责权限范畴,其未制作该信息,也未获取或保存该信息,该政府信息不存在,建议原告向有权机关咨询。
【律师观点】
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款第(二)项规定,在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料,但原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的除外。
根据在案证据及本案已查明之事实,原告寄出的EMS快递单上所填写的受送达人单位名称、单位地址、电话号码与原同安区交通运输局的实际住所地、使用电话的情况相符。而经当庭对案涉邮件的投递员进行询问的情况,该邮递员已按照前述地址就该邮件进行了投递,该邮件由门卫实际签收。根据原告提供的政府信息公开申请表与邮件底单中所书的内件品名,可以认定原告通过邮寄方式向被告提交了政府信息公开之申请。
【胜诉判决】
确认被告厦门市同安区建设局于2019年3月8日作出的(2019)001号政府信息公开申请答复书违法。
邵阳不动产法务律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/budongchanfawu)提供邵阳市不动产法务24小时在线免费咨询
冠领律师代理青海省海西州某地政府信息公开案胜诉
2024/5/20 14故意伤害罪,北京海淀刑事律师为其争取无罪释放
2024/5/20 14第十一届中国知识产权年会11月30日启动(知识产权报)
2024/5/20 13浙江住宅拆迁律师-土地征收的拆迁政策是什么
2024/5/20 16山西城中村改造律师-原址重建的房屋被强制拆除有没有赔偿
2024/5/20 13周旭亮律师代理冯某信息公开案胜诉湖南某县人民政府
2024/5/20 14承包经营二十多年的果园被强制拆除,农妇告上法庭,法院怎么判-北京冠领律师事务所
2024/5/20 13《世界知识产权指标》报告发布——中国多项知识产权指标居全球首位(知识产权报)
2024/5/20 13现在拆房子怎么赔偿-农村老旧房屋拆迁纠纷
2024/5/20 11四川重庆市农村拆迁案例:对信息公开申请置之不理?当心我会告你!
2024/5/20 12北京冠领律所养殖场拆迁律师:牛养殖场被强拆,被拆迁人依法求偿
2024/5/20 16违章建筑认定和违法强拆的法定程序,少一步都不行!(认定篇)
2024/5/20 13江苏违章建筑拆迁案例:法院裁定拆直管公房却连自建私房都被一并拆迁,你该怎么诉?
2024/5/20 15职务侵占有哪些特征呢
2024/5/20 14