淮河流域,地处中国南北气候过渡带,每年六到八月淫雨不止,又因其“两头翘,中间洼”的地理特征泄洪不畅,极易形成洪涝灾害。水火无情,人间有爱。国家为改善行洪区内人民群众生产生活,确定了淮河流域行洪区调整和建设工程,惠及安徽省淮南市某村庄。
兴修水利,防洪减灾,是利国利民的好事儿。2019年,村民刚刚得知这一消息时,无不欢欣鼓舞、奔走相告。想起每到梅雨时节洪水肆虐、村庄面目全非的场景,行洪区调整建设的传闻,让深陷水患之苦的村民对未来充满憧憬和希望。
可转眼一年多过去,不仅征收项目进展缓慢,村民迟迟未获得满意安置补偿,反而等来了房屋被强拆的坏消息。2021年7月,当地镇政府、区执法局以时至汛期、工期紧急为由,在未与部分村民签订安置补偿协议的情况下,组织人员对房屋实施强拆,导致屋内物品被埋入废墟,损失惨重。
村民周先生、纪先生等八人不服相关部门工期紧急的说辞和强拆行为,他们几经咨询,联系到北京冠领律师事务所。“我们并不是不配合搬迁,项目自2019年就开始推进,相关部门一直不行使安置义务,等到项目周期临近就直接采取拆除措施,这分明是怠政、懒政”,几位村民向冠领律师表示。
冠领律师马上安抚当事人情绪,引导其关注案件本身,详细了解、分析案情后,律师对于当事人提出的补偿不合理的疑问作出解答:相关部门提供的补偿安置方案公告中还按照多年前的标准进行补偿,而且该标准还是关于集体土地征收,和国家重点水利工程并非完全一样。
此后,律师迅速为当事人制定了初步方案,得到当事人的一致赞同。基于对冠领律师专业能力的认可,八位村民决定委托冠领律所代理诉讼维权。冠领律师接受委托后,代理他们向法院提起强拆违法之诉。
2021年11月,安徽省某人民法院依法组织合议庭,公开开庭审理上述案件。
案件审理过程中,被告镇政府、被告区执法局各有说辞,但均不承认实施了违法行为。镇政府称:该工程是国家重大水利工程,具有行洪泄洪的作用,时至汛期,工程的工期十分紧急,上游随时可能开闸泄洪,为保护行洪区范围内农户包括原告的生命财产安全,才对部分农户房屋实施强拆,而且项目土地征收程序合法,房屋被拆除前,政府对原告已经进行了妥善安置;区执法局更是把责任推得干干净净:没有实施强拆行为,不是本案适格被告。
冠领律师各个击破,针对被告镇政府已经进行合法安置的说法进行反驳:被告与原告未签订补偿安置协议,未依法保障原告获得安置补偿的权利,强拆行为违法。针对被告区执法局的推卸责任,律师亮出证据:原告提供的视频及照片证实被告区执法局参与拆除原告房屋的行为,区执法局的辩解证据不足,法院不应采纳。
最终,法院采纳冠领律师部分意见,作出判决:确认被告镇政府、被告区执法局于2021年7月拆除原告房屋的行为违法。冠领律师代理安徽淮南八位村民的强拆案件取得阶段性的胜利,为下一步的维权奠定了基础。
撰稿人:曾超超
审稿人:张冠彬
稿件类型:原创B
邵阳不动产法务律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/budongchanfawu)提供邵阳市不动产法务24小时在线免费咨询
湖南养殖场拆迁律师-遇到违法征收该如何提起拆迁诉讼
2024/5/19 45中国知识产权研究会知识产权鉴定专业委员会成立
2024/5/19 47【胜诉故事】行政机关拒不答复拆迁相关内容,冠领律师代理湖南岳阳政府信息公开案胜诉
2024/5/19 46广东企业搬迁律师-公司拆迁征收补偿不给员工遣散费合理吗
2024/5/19 40北京拆迁律师:房屋拆迁需要注意什么?
2024/5/19 47江苏常州胜诉:金坛区人民政府确认儒林镇人民政府拆除房屋行为违法委托人赠送锦旗
2024/5/19 49内蒙乌兰察布胜诉:乌兰察布市政府责令丰镇市政府15日内履行法定职责2019.9.9决
2024/5/19 492022年企业拆迁如何提高补偿
2024/5/19 44深圳冠领律师事务所行政律师详解什么是拆迁置换房
2024/5/19 52张先生租赁房屋合同审查成功案例
2024/5/19 44宠物医疗事故能不能报案
2024/5/19 44金融领域犯罪实证研究(二) 骗取贷款罪、贷款诈骗罪
2024/5/19 48我国PE对赌协议的类型化分析及其诉讼案例启示
2024/5/19 37出售翻新商品有何侵权风险?听专家说
2024/5/19 44