贵州省XX公司、贵州XX公司租赁合同纠纷二审民事判决书

2022/7/19
来源于: http://www.tieqiaolawyer.com/

律师观点分析1、案涉建筑工程由业主单位发包后，以我方当事人名义承接为总承包方，但因各方原因我方当事人并未实际入场及并未开展任何施工行为，实际上是由业主单位自行安排人员进行施工。施工过程中，均为业主单位安排的人员或者分包的班组租赁原告的设备，我方当事人并未实际租赁原告的机械设备，与原告签订合同等有关材料均系加盖的虚假印章。2、虽案涉的租赁合同加盖了我方当事人名义的印章，但我方当事人在还原并未实际施工及盖印章为虚假印章的事实后，结合原告系一直与业主单位进行往来、原告与我方当事人无任何往来的事实，使得当事人免于承担责任。

邵阳法律咨询律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/Casefalvzixun)提供邵阳市法律咨询24小时在线免费咨询

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除

上一篇：劳务合同纠纷系列案件，依法维权

下一篇：胎儿宫内窘迫缺氧缺血性脑病医方承担轻微责任

许某彬与被上诉人某装饰公司，原审被告某烧烤店、曾某装饰装修合同纠纷一案

C某诉C公司确认事实劳动关系案件——内部承包与劳动关系

袁XX、任XX、王X等侵犯公民个人信息罪，成功缓刑。

重大机动车交通事故-受害人被六辆车连续碾压后死亡

朱XX等与北京XX物业管理有限公司物业服务合同纠纷案

更多>>