案例2
仅在线词典收录而专业词典未收录不能证明其缺乏显著性(《商标法》第十一条)
典型意义
商评委认定申请商标文字含义为“海泡石”,用于第4类“润湿油”等指定商品表示了商品原料的特点。代理律师在诉讼程序中,从申请商标文字的词源、词汇解释、外文商标的公众认知度、词汇的产生时间、商标的使用注册、消费者的认知、商评委的举证责任等多方面阐述了申请商标的可注册性,证明其与“海泡石”之含义、之表达、之产品性质、之市场认知等多个方面毫无联系,成功推翻了商评委的裁定,成为推翻缺乏显著性认定的典型案例。
案例3
驰名商标对老字号的跨类别保护(《商标法》第十三条)
典型意义
本案涉及对《商标法》第十五条第二款“其他代理关系”的认定。与被代理人具有商业往来的代理人的下属公司对于被代理人商标的抢注属于典型的“以合法形式掩盖非法目的”,此种行为当然应适用第十五条第二款的规定予以限制或者认定“恶意串通”情形。二审法院认为,迪迈公司与UMC公司在诉争商标申请日之前曾存在买卖货物的交易关系,故可以认定迪迈公司与UMC公司形成商标法第十条第二款规定的合同、业务往来或其他关系,从而纠正了一审法院和商评委的错误认定。
案例6
商标构成要素近似不等于商标近似(《商标法》第三十条)
典型意义
本案是一起确认不侵害商标权典型案例,也是海淀区人民法院中关村法庭受理的第一起确认不侵害商标权案件。判决指出,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标,确认中国建材技术装备总公司、中材国际贸易(北京)有限公司在“汽车玻璃贴膜、建筑膜”等商品使用“强生”商标未构成商标侵权。
案例9
不规范使用注册商标构成商标侵权
典型意义
本案是一起不规范使用注册商标构成商标侵权认定的典型案例,上海闵行区将该案件作为知识产权司法保护典型案件进行了公开宣判。判决指出,注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限,被告在使用上述标识时,并非按其核准注册的“兰诺诗芙兰”商标样式进行使用,而采用了“兰诺”与“诗芙兰”分列的形式且“诗芙兰”三字的字体明显较大,其用意即在突出“诗美兰”文字,弱化“兰诺”文字,进而攀附原告“丝芙兰”商标享有的良好商誉,构成商标侵权。
案例9
侵权人多次抢注权利人商标加重法定赔偿
典型意义
本案的典型意义在于将侵权人多次恶意抢注权利人商标作为考虑因素确定法定赔偿额。判决指出,涉案"霸王醉"商标经长期使用及宣传,已在国内取得较高知名度。被告在应当知晓"霸王醉"商标已为原告核准注册并使用的情况下,先后在同类商品上申请注册"霸中醉""中国霸王醉""圣习霸王醉"等商标,且在多次被国家工商行政管理局总局商标局驳回的情况下,仍反复申请注册,并以收到的《商标注册申请受理通知书》为理由不断宣传和销售带有"霸王醉"标识的白酒,其侵权的主观过错明显,且侵权持续的时间较长,对原告"霸王醉"商标美誉度和市场价值造成了较大损害,判令被告赔偿原告经济损失及合理开支100万元。
案例10
商标确权商标不近似认定不等于实际商标使用行为不侵权
本案典型意义在于国家商标局、商评委在商标确权案件中作出的商标不近似认定在商标侵权案件中并不当然成为被告不侵权的抗辩理由,是否构成商标侵权应当将被告实际使用的涉案商标与原告主张权利的注册商标进行比对。
邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询
父母为已婚子女买房是是赠与个人,还是赠与夫妻?
2024/5/4 37北京稻香村与故宫淘宝合作打造糕点品牌
2024/5/4 38广西《金秀瑶族自治县青苗和地上附着物补偿标准》自2020年7月1日起执行
2024/5/4 67借钱给他人赌博,这钱还要得回来吗?
2024/5/4 40最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
2024/5/4 32在继承遗产的同时,如有债务纠纷,该如何处理?
2024/5/4 37福建省《厦门市人民政府关于调整征地补偿标准的通知》自2020年1月1日起施行,有效期3年
2024/5/4 35推动律所文化交流互鉴 实现行业高质量发展
2024/5/4 44广东省市场监管局和审协广东中心共建广东省专利侵权判定技术支撑机制
2024/5/4 44韩国发布专利和商业秘密战略指南
2024/5/4 35黑龙江省《哈尔滨市人民政府关于加强棚户区改造工作的指导意见》实行棚改安置房屋先行建设,确保回迁安置
2024/5/4 48关于进一步规范私募基金管理人登记若干事项的
2024/5/4 43山东城中村拆迁律师-征收范围内的房屋变成违建被拆除了怎么维权
2024/5/4 44个人婚前房屋在婚后拆迁获得的补偿款属于夫妻共同财产吗-北京冠领律师事务所
2024/5/4 40