民法典配套司法解释专题：担保制度司法解释与九民纪要之变化比对

新年初始，最高人民法院发布的民法典系列司法解释开始实施，其中《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》（下称“担保制度司法解释”）因其在实务中的广泛适用性而获得高度关注。2021年1月16日，民二庭负责人就《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》答记者问中提到，“为确保此次司法解释能够准确聚焦民法典担保制度的适用，我们坚持问题导向和实际需求，努力构建清晰、简明、针对性强的担保制度司法解释体系。2019年制定《全国法院民商事审判工作会议纪要》（以下简称《纪要》）时，已经着手准备有关担保制度司法解释的梳理工作。《纪要》制定过程中，我们参照了民法典草案有关担保制度的规定，将“关于担保纠纷案件的审理”作为《纪要》的重要内容予以规定，在后续的实施过程中取得了很好的社会效果和法律效果。此次司法解释，吸纳改进了《纪要》规定的实践中证明行之有效的部分内容。”为此，本文通过将《全国法院民商事审判工作会议纪要》（下称“九民纪要”）担保部分和担保制度司法解释进行比对，发现两者有较为明显的变化，籍此以梳理和把握最高人民法院对于担保制度突出争议问题的司法导向和脉络。