防卫过当的刑事责任

人在遭遇危害时都会有防卫的意识，基于防卫可能会为施害人造成一定的损害。那么这个行为在法律上称之为正当防卫，是不用承担法律责任的。但是如果是防卫过当就完全不一样，那么防卫过当会承担什么刑事责任？

一、什么是正当防卫？

根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

它应该符合下列条件：

第一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；

第二、必须是在不法侵害正在进行的时候；

第三、正当防卫不能超越一定限度。

二、防卫过当的刑事责任？

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。根据刑法第二十条第二款的规定，防卫过当是应当负刑事责任的，防卫过当的前提是进行正当防卫，但防卫过当又不同于正当防卫。

第一、在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。

第二、在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。

关于防卫过当的刑事责任，防卫过当构成犯罪，应当承担刑事责任，防卫过当的刑事责任主要有以下两个方面的内容：

（一）防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的"防卫过当罪"。应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑法分则哪个条款规定的罪，就按哪一条的罪名定罪，如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。

（二）对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，"应当减轻或者免除处罚"。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：

（1）防卫行为的起因；

（2）防卫所保护利益的性质；

（3）防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；

（4）防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；

（5）造成防卫过当的原因。

总结：

好的，通过前述内容可以得知，在防卫时也要注意限度，如果没有超过限度的，是正当防卫，不用承担刑事责任。反之则是防卫过当，要受到刑事处罚。