李先生在安徽某镇拥有一处600余平方米的房屋,2020年9月他收到一份《行政强制执行决定书》,文件载明其房屋为违法建筑,随后当地拆迁部门强行对其房屋进行了拆除,屋内的大量财物也被掩埋。
李先生认为拆除方的行为侵犯了其合法权益,便委托北京冠领律师事务所提起诉讼,请求依法判决两被告强拆行为违法。近日,安徽省淮南市中级人民法院作出判决:确认两被告拆除原告房屋行为违法。
图片来源于网络
庭审中,被告一辩称:己方作为诉讼主体不适格,拆除行为不是由其具体实施;
被告二辩称:原告房屋不符合《城乡规划法》第四十条规定,是违法建设;己方依据《行政强制执行决定书》对该房屋进行拆除并无不当,请求驳回原告诉请。
冠领律师针对上述情况,做出如下辩论:
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定,两个以上行政机关作出同一行政行为的,共同作出行政行为的行政机关为共同被告。因此,两被告均是涉案强制拆除行为的责任主体;
二、《中华人民共和国行政强制法》规定,行政机关实施行政强制行为,应当作出书面行政强制执行决定并送达当事人,且应当以书面形式催告当事人履行义务,而被告作出《行政强制执行决定书》后于拆除当日向原告送达,且未与原告达成安置补偿协议或向其作出补偿决定,该强拆行为违反法定程序。
最终,法院认为冠领律师的起诉理由成立,且于法有据,应予以支持,依法判决确认被告实施的强制拆除行为违法。
胜诉判决书
撰稿:闫 慧
类型:A 类稿
编辑:宗文纲
审稿:张主编
法务:马佳斌
邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询
遇拆迁不签字补偿会“越拖越低”?你忽略了这几个关键因素!
2024/5/7 50最高院再审逆转胜诉,德恒苏州知识产权团队再创佳绩
2024/5/7 642022年四川省征地补偿标准是什么呢?
2024/5/7 68《浙江省土地管理条例》(五)
2024/5/7 57无界空间
2024/5/7 60商业公寓房拆迁了有补偿吗?
2024/5/7 52离婚案件判断“孩子归谁”相关的15个法律要点
2024/5/7 60浅谈商标显著性的内涵及意义
2024/5/7 56冠领律师代理河南郑州城中村4处房屋确认强拆违法案胜诉
2024/5/7 66最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案
2024/5/7 58二月二,龙抬头
2024/5/7 60中共中央、国务院印发《质量强国建设纲要》,多项举措涉及知识产权——筑牢质量之基 强化保护运用
2024/5/7 69民间借贷利息最高多少是合法的?
2024/5/7 66菜市场老太用LV挎包装大葱,结果她女儿被警方抓走了!
2024/5/7 62