邵阳法律咨询律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/falvzixun)提供邵阳市法律咨询24小时在线免费咨询
防盗门压死人?雇主安装工共担责
原标题:废弃防盗门压死人 雇主安装工共同担责
人民法院报讯 (记者 余建华 通讯员 桂 凌)工人安装新的防盗门,却没有及时丢弃旧门,而是将防盗门倚靠在楼梯墙上,导致保洁员被压死。日前,浙江省宁波市海曙区人民法院审理了一起由此引发的纠纷。
2016年10月,鲁某让侯某安装位于宁波某小区3楼的防盗门,要求侯某将拆卸下的防盗门扔到垃圾站,并为此支付了290元。侯某未按鲁某的要求将防盗门丢弃,而是将其靠在该楼一楼墙上,并且没有告知鲁某。
11月22日,拆卸下的防盗门将保洁员罗某压死。经过当地街道人民调解委员会调解,鲁某向罗某的家属赔偿了医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计39万元。
12月23日,鲁某到海曙区法院起诉负责安装、丢弃防盗门的侯某,要求其赔偿损失39万元。
海曙区法院经审理认为,原告鲁某让被告侯某丢弃防盗门且支付相应的报酬,丢弃防盗门亦不属于安装防盗门的附随义务,因此,本案属于劳务合同纠纷。根据法律规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。本案中,由于侯某在从事雇佣活动过程中存在重大过失致人死亡,鲁某作为接受劳务一方对外承担责任后,依法有权向被告追偿。侯某在履行劳务合同过程中,未按雇主的指示,而擅自将防盗门靠在一楼楼梯的墙上,该行为是对公众安全产生危险隐患的危险行为,并且该防盗门产生了将罗某压死的损害后果,侯某在从事该雇佣活动中存在重大过失,根据法律规定,鲁某作为雇主承担责任后,可以向被告追偿。根据本案的实际情况,酌情认定被告应承担50%的责任,最终,海曙区法院一审判决侯某赔偿鲁某19.5万元。
来源:人民法院报
标签:
部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除
上一篇:驾驶证科目一代替考试罪的认定
互联网金融犯罪的种类
2024/4/26 72签订安置补偿协议后,拆迁方不提供协议怎么办?
2024/4/26 76征地补偿是否缴纳印花税
2024/4/26 82误拆了“不该拆的房屋”,找谁承担赔偿责任?-楹庭拆迁律师
2024/4/26 78北京高院开庭审理《人再囧途之泰囧》不正当竞争纠纷案
2024/4/26 81【胜诉故事】房屋遭到强拆是终点吗
2024/4/26 83涉黑罪行有哪些标准
2024/4/26 75劳动者遭遇阴阳工资,如何认定工资基数?
2024/4/26 69国家征收土地的程序是什么
2024/4/26 67“保护知识产权就是保护创新”——代表委员热议新发展阶段全面加强知识产权保护
2024/4/26 73父母的农村宅基地是否能被子女继承呢-北京冠领律师事务所
2024/4/26 73涉上市公司争议解决系列之(五):股票的保全与执行(下篇)
2024/4/26 91亿嘉所在市级行政事业单位2015年法律定点服务采购项目中成功中
2024/4/26 80江苏徐州市农村拆迁案例:“被自愿”的宅基地自愿退出,农民有办法救济吗?
2024/4/26 122